Kategorien
Lectures / Readings Veranstaltungen

From Völkerpsychologie to New Area Studies: Trajectories of Südost(europa)forschung

By Diana Mishkova

Lecture on the occasion of the 90th anniversary of the Leibniz Institute for East and Southeast European Studies (IOS), Regensburg, November 27, 2020

Kategorien
Lectures / Readings Veranstaltungen

Indienstnahme, Selbstmobilisierung, Verwissenschaftlichung: Die deutsche Südosteuropaforschung im Wandel der politischen Ordnungen

Von Wolfgang Höpken

Vortrag anlässlich des 90. Jubiläums des Leibniz-Instituts für Ost- und Südosteuropaforschung (IOS), Regensburg, 27.11.2020

Kategorien
Lectures / Readings

Ungleichheit und Migration in Europa: Das Beispiel der „Gastarbeiter“ aus Jugoslawien

Vortrag von Ulf Brunnbauer an der Panteion Universität im Rahmen eines von der Friedrich-Ebert-Stiftung organisierten Kolloquiums zu Flucht und Migration, 4. April 2019.

Kategorien
Lectures / Readings

Die andere Seite der Migration: Auswanderung und das Ost-West-Gefälle Europas

Vortrag von Ulf Brunnbauer an der Urania Berlin, 6.11.2018, im Rahmen der Vortragsreihe „Leibniz-Lektionen“.

Der Eurobarometer fragt regelmäßig die Befindlichkeiten der Bürgerinnen und Bürger der Europäischen Union ab. Im aktuellsten vom Frühjahr dieses Jahres rangiert in 21 Mitgliedsländern erneut „Immigration“ als Priorität Nummer 1 für die Europäische Union. Der Anteil war in drei Staaten Ostmitteleuropas am höchsten: Estland (62 %), Tschechien (58 %) und Ungarn (56 %). In Deutschland waren es 42 % – auch hier lag Immigration auf Platz eins.

Weitere Umfrageergebnisse der letzten Jahre legen ebenfalls die Schlussfolgerung nahe, dass die Gesellschaften des östlichen und südöstlichen Europas in besonderem Ausmaß gegen Einwanderung eingestellt sind. So fand das Pew Research Center im Jahr 2016 heraus, dass für mehr als die Hälfte der Ungarn, Polen und Griechen die größte Sorge sei, dass Flüchtlinge ihre Arbeitsplätze und Sozialleistungen wegnehmen. In einer 2013 von Gallup für die International Organization of Migration durchgeführten Studie erwies sich Europa insgesamt als jene Weltregion, in der die Menschen die größte Skepsis gegenüber Einwanderung äußerten, wobei wieder Ostmitteleuropa hervorstach. So wollten 60 % der Befragten in Tschechien, dass die Einwanderung in ihr Land reduziert wird – trotz geringer Einwandererzahlen.

Kategorien
Lectures / Readings

Was uns die Schwarzmundgrundel über Südosteuropa sagt (wenn sie denn sprechen könnte): Verflechtung, Marginalität und Nationalismus

Ausgehend von einer kurzen Erörterung der Position der Area Studies in Deutschland in den letzten Jahrzehnten diskutiert der Beitrag die Frage nach der Relevanz der Südosteuropaforschung. Während das geringe ökonomische und demographische Gewicht Südosteuropas zur Ansicht verleiten könnte, eigentlich bedürfe es keiner konzentrierten Beschäftigung mit der Region, argumentiert der Text für das heuristische Potenzial der Region: Die Forschung über sie kann wichtige Beiträge zu „großen“ Forschungsdebatten leisten. Südosteuropa kann als Fallbeispiel einer semi-peripheren Region am Rande eines der Kerne des globalen Systems angesehen werden. Welche spezifischen politischen und gesellschaftlichen Reaktions- und Anpassungsformen auf diese Situation lassen sich dann beobachten? Am Beispiel des aktuell wieder so virulenten Nationalismus versucht der Beitrag zu verdeutlichen, dass die Geschichte der Region nur aus ihrer marginalen Position heraus zu verstehen ist, da sich daran historische Akteure Mal für Mal abgearbeitet haben. Südosteuropa führt also deutlich die relationale Natur des Nationalismus – der scheinbar selbstbezüglichen Ideologie par excellence – vor.

Kategorien
Lectures / Readings

Policing Movement(s): State Orders, Migrants and Refugees in Southeastern Europe since the 19th Century

Keynote for the conference “Unsettled Europe”, University of Graz, 20-21 January 2017

In 2015, the expression “Balkan Route” became synonymous for the uncontrolled movement of refugees from the war zones of the Middle East to the European Union. By now, the route has been closed because of joint government efforts. This essay reflects on the place of the most recent refugee movement through Southeastern Europe in the miration history of the region. It argues that the wish of the state to control cross-border migration has led to new concepts of statehood and new forms of control. What is particularly evident is the close relationship between the politcs of movement and nation-building since the 19th century. Southeastern Europe offers examples for governments attempting to exploit emigration for nationalist purposes, while at the same time the influx of refugees strengthened processes of ethnic homogenization. Similar social fears and political dispositions can be identified with regard to the politics of emigration and of immigration; and both forms of migration had lasting effects on historical development in Southeastern Europe. This essay especially details the consequences of refugee immigration, showing that Southeastern Europe has also a very peculiar immigration history.

Kategorien
Lectures / Readings

Compartmentalized Pasts: Workers’ History in Socialist Yugoslavia

Paper presented at the 2016 European Social Science History Conference, Valencia 30 March – 2 April 2016

In December 1960, the Central Committee of the Communist Party of Croatia decided about the director of the newly founded “Institute for the History of the Workers’ Movement” in Zagreb. Their pick was a major-general from the Yugoslav People’s Army. He did not have training as a historian but only secondary and vocational school education. However, he possessed other important qualifications: he had been a partisan during World War Two, he was an active member of the Communists Party and of the influential partisan veteran organization, and he was a history enthusiast. He had already published on themes from the military and political history of Yugoslavia, and he was a member of the editorial board of the “Military Encyclopedia” (Vojna Enciklopedija).

Kategorien
Lectures / Readings

Migration and Economic Development in Socialist Yugoslavia

by Ulf Brunnbauer

This article is based on a talk at the Polanyi Center, Corvinus University, Budapest, on March 2, 2016

In 1971 the Yugoslav economic Ivo Vinski published an assessment of the Gastarbeiter’s economic contribution to Yugoslavia. Vinski calculated that the average Yugoslav worker in Germany produced a net product worth of 1,250 German Marks. 400 of that were profits for the employer as well as taxes and social security contributions. Out of the remaining salary, the average Gastarbeiter spent 440 Marks on his (or her) subsistence in Germany; that is, money spent in Germany. He (or she) saved 410 Marks, out of with 145 Marks were put on a savings account at a bank in Germany and 265 Marks repatriated to Yugoslavia. Summing up, Vinski concluded that four fifths of the added value produced by the Gastarbeiter benefitted the German, that is, a capitalist economy and only one fifth the Yugoslav one. If the costs of schooling and training were factored in, Yugoslavia’s balance of the Gastarbeiter economy would even be negative.[1]

"How much a Yugoslav worker abroad values"
“How much a Yugoslav worker abroad values”

Suche in OpenEdition Search

Sie werden weitergeleitet zur OpenEdition Search